.
Veja é crítica algoz da grande massa: Usa a banalização do noticiário de corrupção para culpar o “povão” (e será que não estaria certa?) Veja não é “povão”, pois o povo, em sua maioria, não tem inteligência para lê-la, como não tem inteligência para ler praticamente nada. Para ler Veja, é preciso se ter raciocínio para selecionar o que é tendencioso, o que é banal, o que é senso comum, e o que é fato. Em se considerando essa classificação, numa visão geral, Veja é um meio de informação válido. Melhor que os telejornais, por exemplo.
Veja é crítica algoz da grande massa: Usa a banalização do noticiário de corrupção para culpar o “povão” (e será que não estaria certa?) Veja não é “povão”, pois o povo, em sua maioria, não tem inteligência para lê-la, como não tem inteligência para ler praticamente nada. Para ler Veja, é preciso se ter raciocínio para selecionar o que é tendencioso, o que é banal, o que é senso comum, e o que é fato. Em se considerando essa classificação, numa visão geral, Veja é um meio de informação válido. Melhor que os telejornais, por exemplo.
2 comentários:
Concordo contigo, em relação à Veja. Mas não engulo o Diogo Mainard...
Então tu é estudante de História, né? Sou historiador também! Gostei muito do seu blog, parabéns!
Passa lá no "Diz"!
www.marcelo-antunes.blogspot.com
Abração e sucesso!
Respeito a sua opinião Daniel, mas considero a revista Veja muito fraquinha e tendenciosa. Procuro me informar através de portais na internet.
Postar um comentário